天团陷假唱风云，本月7日在巴黎举办演唱会，约请全民见证。假唱质疑争议评论火热，官方做出具体的查询。假唱查询的终究成果仍未出炉，有法律人员向媒体泄漏，监督演唱会有难度。
据媒体《北京青年报》报导，音乐达人「麦田农民」透过音淮校对软件断定演唱会音档，直言部分歌曲假唱，一起音乐博主「声理学」也前去检举。对此北京现代音乐学院盛行演唱学院副院长尤静波认同这种音淮剖析原理，可是具有14年演唱会经历的混音师黄森透过媒体表明，「麦田农民」的剖析办法不科学，在体育场的环境中，内场区与外场区观众听到的声响宽度本来就存在落差，用现场录音音档判别假唱不谨慎也不充分。
网络上评论假唱时，又呈现「垫音」、「半开麦」等名词，混音师黄森阐明，垫音是一种常见的扮演调音形式，并指出「现在所知的绝大部分扮演，多少都会这样做，由于能让扮演快捷的一起到达很好的扮演作用。」他表明大型演唱会为了复原专辑的丰满人声，因此会运用垫音作用，但垫音仅仅辅佐扮演的东西，且无法即兴改动，「一句真一句假的状况呈现的概率很小」。
另一方面，媒体指出演唱会的音效科技让法律人员堕入尴尬。一位省级文旅局文明法律作业人员向媒体泄漏，曾经断定假唱的规范很简单，便是看歌手是否彻底不作声、对口型，不过2009年《营业性扮演管理条例》公布后，法律人员透过在现场录音，用望远镜监督歌手有没有对嘴，让扮演团队签署不假唱承诺书等监督作业团队，接着到2019年时，才开端知道「垫音」，类似于放配乐，其时还以为是「电音」，这简单被钻空子，由于垫音20%、90%仅依托扮演人员自身品德来维系。
该名法律人员以为，最大难处是「技能加成的量化」，可是怎么量化？算强度仍是算时刻？什么扮演需求量化？仅提出疑问并没有泄漏答案，但以为「标淮量化」可以大大削减法律争议与难度，但提到底，将文明量化自身便是悖论，最终提到「这个职业管多了没生机，许多歌迷喜爱的是聚在一起看到喜爱的歌星，至于是否真唱，他们如同没那么介意。」
国台办发言人朱凤莲于本月13日记者会，回应演唱会、杨丞琳演唱会讲错风云，表明文旅局正在查询中，「咱们活跃的支撑两岸文明交流协作，欢迎台湾演艺人员来大陆开展。」也期望相关的演艺人员自觉宏扬行风艺术，建立杰出社会形象。
音乐达人「麦田农民」在2023年1月起开端透过软件断定名人线多人，其间宣布上海演唱会部分假唱，影片超越459万观看数，但是他最近一次更新是12月3日3首歌假唱断定，之后便没有再更新。检举假唱的音乐博主「声理学」日前透过陆媒专访正式露脸，并表明个人资讯被曝光，家人被牵连，控诉遭网络霸凌。